Ständig sekreterare inte ständig

Peter Englund ska lägga av som Svenska Akademins ständige sekreterare och just nu är tydligen den största vändan för akademin huruvida efterträdaren Sara Danius ska kallas "ständige sekreterare" eller "ständiga sekreterare".
 
Hur som helst har jag stört mig på att akademins ständige sekreterare ständigt avgör från sitt ämbete. I min värld tänker jag mig att som ständig sekreterare behåller man uppdraget så länge man är kvar i akademin, annars har jag svårt att se ständigheten i det hela.
 
Enligt Wikipedia var det också så som Gustaf III tänkte, men detta har man givit upp. Enligt det nuvarande regelverket måste den "ständige" sekreteraren avgå senast det år hen fyller 70.
 
Nåja, det kanske är bäst det som sker. Enligt samma källa var akademins förste ständige sekreterare, Nils von Rosenstein, både blind och senil på slutet vilket inte är de bästa förutsättningarna för att utföra uppdraget.
 
//Steven :-)
 

Kan nån förklara denna brist på språklig logik?

Det har ju varit prinsessbröllop i helgen och då var det en sak som slog mig. Eftersom jag är intresserad av det svenska språket, en del vill kalla mig språkpolis, så kom jag plötsligt på något väldigt ologiskt.
 
Vi säger ju Kronprinsessan Victoria, Prinsessan Madeleine, Prinsessan Lilian och så vidare, det vill säga titeln i bestämd form. Men vi säger ju Prins Carl-Philip, Prins Bertil, Prins Daniel. Alltså i obestämd form. Jag tyckte som sagt att detta var intressant och kollade upp vad Språkrådet säger. Det är till deras hemsida jag brukar vända mig när jag känner mig osäker på hur det ska vara eller varför det är som det är. Det här är deras sammanfattning:
 
A. BESTÄMD FORM

1) Titlar som är neutrum: medicinalrådet Agneta Ekman,kanslibiträdet Johan Berg

2) Feminina titlar: prinsessan Christina, grevinnan Greta Thott –Undantag: fru Andersson, fröken Petterson

3) Titlar som inte brukar användas som tilltalstitlar: författarenBirgitta Trotzig, skådespelaren Jan Malmsjö

4) Titlar med bestämningar: tf professorn Maria Sköld, f. landshövdingen Ulf Adolfsson

B. OBESTÄMD FORM

5) Titlar som kan användas som tilltalstitlar: greve Stellan Mörner,ingenjör Arne Ström, doktor Eva Lundberg, professor Lena Åberg,kapten Andersson, landshövding Kari Marklund, byråchef Helga Bergman, biskop Christina Odenberg, ärkebiskop KG Hammar –Undantag: prosten Sven Larsson

6) Akademiska examenstitlar, vissa tjänstetitlar: filosofie magisterYlva Dahlberg, förste bibliotekarie Johan Svensson

 
Först tänkte jag: "Aha! Det är så det är." Men när jag sedan fick tänka efter ett varv till så kom jag fram till att det inte stämmer. Vi säger ju inte Drottningen Silvia, vi säger faktiskt Drottning Silvia i obestämd form trots att det är en feminin titel.
 
Är det någon som har koll på detta? Jag tänker gräva djupare i frågan och även skriva till Språkrådet för att förhoppningsvis komma gåtans lösning närmare.
 
//Steven :-)
 

Igen!

Det finns sånt som garanterat triggar igång mitt bloggande, vilket jag är tacksam över. En sådan sak är det eviga felanvändandet av var och vart. Jag har ju skrivit massor av blogginlägg om detta språkliga elände tidigare och nu är det dags igen.
 
Hälsoskaparna är ett ganska stort friskvårdsföretag i mina hemtrakter. De har i en serie annonser använt vart där det ska stå var och jag blir alltid lika irriterad när jag ser att större företag inte har tillräckligt kompetenta personer för att utforma en annons eller en webbsida med korrekt svenska.
 
//Steven :-)