ATG och ST spelar högt när V85 införs
Detta inlägg publicerades första gången på plattformen X den 18 februari.
Det finns ganska mycket som gör mig bekymrad med V85, men det som gör mig mest bekymrad är ändå ATGs track record när det gäller nya spellanseringar under Lord Skarplöths ledning.
Top7 ❌
Boost ❌
Big9 ❌
Under samma tid har förvisso omsättningen totalt för spelbolaget ökat, men även kostnaderna har skenat och vi ser fortfarande prispengar på en nivå som ligger oceaner under hur KPI har utvecklats de senaste 15 åren och vi ser anläggningar som ser ut som öststatskomplex från 60-talet. Värst av allt är att vi ser en sport som bokstavligen krymper från dag till dag, mycket på grund av beslut som har fattats av ATG med STs goda minne.
Hur ska vi då kunna ha några förhoppningar om att den nya "lördagsupplevelsen" är lösningen? Jag fattar ju att V85 informellt redan är klubbat och nu vill ATG visa upp hur de går hand i hand med ST i detta beslut för att inte ensamma kunna beskyllas för att ytterligare ta död på sporten. ST spelar oerhört högt som ger sig in i att till synes okritiskt stå bakom denna förändring.
Argumentationen från ATG haltar också. De säger att historiskt har inte radprishöjningar fungerat och de hävdar att det var protester även när V75 skulle ersätta V65 som det stora flaggskeppet i spelfloran på lördagar. Dessa jämförelser är enligt mig helt irrelevanta. Det var en annan tid då. Antalet aktiva var betydligt fler. Digitaliseringen hade inte slagit igenom. Publiksiffrorna på trav var fortfarande höga. Att använda argument från en helt annan tidsepok för att driva igenom ett beslut mer än 30 år senare är svagt och jag förstår inte att inte fler ställer kritiska frågor kring detta.
Det finns en sak som borde prioriteras före allt annat inom travet, det är att få tillbaka de aktiva. Vi måste få fler hästar, fler uppfödare och tränare som kan få lönsamhet i sina verksamheter, vi måste få fler skötare som vill viga sina liv åt hästarna och sporten och vi måste få fler ägare bland vanligt folk som ser charmen med att äga häst, dessutom till en rimlig kostnad. Alternativet är att fortsätta som nu, men lika snabbt som sporten krymper, lika fort kommer spelet att generera allt mindre pengar tillbaka. Halvbesatta och skiktade lopp skapar noll spelintresse oavsett vilka spelformer som införs.
Hösten och vintern har visat att V75 är välmående om man fortsätter att jobba med propositionerna. En radprishöjning till åtminstone 75 öre skulle inte heller sitta i vägen och risken att folk överger ”lördagsupplevelsen” är betydligt större med V85-experimentet än med en radprishöjning. Låt i övrigt alla tillgängliga resurser satsas på att göra våra travbanor välkomnande och hitta lösningar för att människorna inte bara kommer dit utan möjliggör också att de får komma närmare djuren, känna dofterna, höra hovtrampen och på det sättet vilja vara en del av de aktivas skara som hästägare, skötare eller varför inte B-tränare på sikt?
Till sist några ord om V85 utifrån spelarperspektivet. ATGs taktik med att jaga omsättning och speloptimering har kraftigt gått ut över den genuina travspelaren som blir intresserad av både spelhantverket och hästarna. Spelbolaget har drivit allt mot en industri där andelsmarknaden växer med mer eller mindre smutsiga metoder och den sektorn kommer att öka ytterligare i och med V85. Travet som har varit ett skicklighetsspel tenderar allt mer att vara som vilket randomlotteri som helst utan den usp som en gång i tiden gjorde travspelandet unikt. Det är egentligen redan försent, men kanske finns det fortfarande tid att stoppa galenskapen och få tillbaka många aktiva, både inom sporten och inom spelet. Travet har inte råd med att ATG misslyckas med ännu en spellansering som kostar mer än den smakar.
//Steven :-)