Ogenomtänkt insändare om vindkraft
Jag har förstått att det rasar en oerhört infekterad strid om vindkraft i vår kommun. Jag tänker inte ge mig in i den diskussionen mer än att jag principiellt är väldigt positiv till att det satsas på förnyelsebara energikällor. Min fru förfasas dock över det faktum att rotorbladen på vindsnurrorna halshugger fåglar som råkar vara på fel plats vid fel tillfälle....
Hur som helst så läste jag en insändare i vår lokaltidning om vindkraftsetableringen. Jag har berört ämnet tidigare att det är stor komik att läsa många av insändarna i tidningen och denna var inget undantag. Insändarskribenten tyckte det var fel att bygga vindkraft eftersom det skulle vara ett givet mål om det blir krig, vilket därmed skulle slå ut vår energiförsörjning. Då undrar jag bara vad herr insändarskribent vill ha istället? Kärnkraft kanske? Det skulle vara ganska mycket farligare ifall det blev ett anfall mot Sverige. Inte bara vår energiförsörjning som slås ut, utan vi skulle också få massor av livsfarlig radioaktiv strålning över stora delar av landet. Inget nobelpris till den skribenten!
//Steven :-)