Ständig sekreterare inte ständig

Peter Englund ska lägga av som Svenska Akademins ständige sekreterare och just nu är tydligen den största vändan för akademin huruvida efterträdaren Sara Danius ska kallas "ständige sekreterare" eller "ständiga sekreterare".
 
Hur som helst har jag stört mig på att akademins ständige sekreterare ständigt avgör från sitt ämbete. I min värld tänker jag mig att som ständig sekreterare behåller man uppdraget så länge man är kvar i akademin, annars har jag svårt att se ständigheten i det hela.
 
Enligt Wikipedia var det också så som Gustaf III tänkte, men detta har man givit upp. Enligt det nuvarande regelverket måste den "ständige" sekreteraren avgå senast det år hen fyller 70.
 
Nåja, det kanske är bäst det som sker. Enligt samma källa var akademins förste ständige sekreterare, Nils von Rosenstein, både blind och senil på slutet vilket inte är de bästa förutsättningarna för att utföra uppdraget.
 
//Steven :-)